Отримано 01.07.2024
Доопрацьовано 30.08.2022
Прийнято 29.09.2022
Взято з Том 12, № 2, 2022
Сторінки 41 -84
Анотація
Стаття присвячена питанню функціональної специфіки психічного (психіки, суб’єктивного) під час інформаційної активності нейронних мереж мозку. Розуміння такої специфіки психічного фундується на усвідомленні нездатності фізичних законів підтримувати біологічну та/або соціальну доцільність інформаційної активності мозку, яку він реально здійснює. Показано також, що таке уявлення про психічне, враховуючи ті особливості, які виявляються тут завдяки його функціональному, та, звідси, каузальному (причинному) включенню у переробку інформації в мозку, має змінити концептуальні засади психології та зробити більш зрозумілими її практичні застосування. Виявлено, що ключовим аспектом дії психічного є фактор здатності живих істот оцінювати будь-що суб’єктивно, тобто якісно (не кількісно, як комп’ютер). Тому, суб’єктивна оцінка інтерпретується як оператор переробки інформації у мозку, що забезпечує інтеграцію інформації заради створення біологічно/соціально доцільних психічних моделей майбутніх відносин живої істоти з оточуючою реальністю. Ці, психічно діючі моделі майбутнього (цілі, плани, уявлення, психічні образи) «оркеструють» (управляють, детермінують, «диригують») моторні акти живої істоти на основі інтегрованого суб’єктивними оцінками минулого досвіду, аби змінювати «світ на краще»2 . Виявлено також функціональна специфіка саме людської психіки, для чого вводяться два нових терміна, а саме, моно-ціннісна психіка, та мультиціннісна психіка. Це дає змогу описати «механізм» людської свободи, що розгортається, «всупереч» класичним фізичним уявленням, на тлі фізичних законів та через активність мозку. Введені поняття дозволяють характеризувати психічно активну людину як живу істоту, що найбільш ефективно демонструє причинність-зсередини-себе як фактор протистояння ентропії за допомогою інформації
Ключові слова:
здатність суб’єктивно оцінювати як рушійний фактор інформаційної активності; фізичний закон; біологічна та/або соціальна доцільність; інтеграція інформації; мультиціннісна структура Я-концепту; невизначеність як властивість психічного буття; свобода вибору; причинність-з-середини-себе[1] Albantakis, L., & Tononi, G. (2015). The intrinsic cause-effect power of discrete dynamical systems—from elementary cellular automata to adapting animats. Entropy, 17(8), 5472-5502. doi: 10.3390/e17085472.
[2] Friston, K.J. (2010). The free-energy principle: A unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127-138. doi: 10.1038/nrn2787.
[3] Kostiuk, H. (1988). Selected psychological works. Moscow: Pedagogika.
[4] Müller, R. (2019). Physics of time. Everything happens now. Kyiv: Nash Format.
[5] Nicholls, J., Martin, A.P., Wallace, B.J., & Fuchs, P.A. (2003). From neuron to brain. Moscow: URSS.
[6] Pinaud, R., Tremere, L.A., & De Weerd, P. (Eds.). (2006). Plasticity in the visual system: From genes to circuits. New York: Springer. doi: 0.1007/0-387-28190-8.
[7] Roments, V. (2006). Action and the emergence of canonical psychology. In V. Tatenko (Ed.), Human. Subject. Action (pp. 11-37). Kyiv: Lybid.
[8] Soloviov, O. (2015). Neuronal networks responsible for genetic and acquired (ontogenetic) memory: Probable fundamental differences. Neurophysiology, 47(5), 419-431. doi: 10.1007/s11062-016-9550-5.
[9] Soloviov, O., Dyachenko, I., Vasylchenko, A., Bilous, R., Litvinova, O., & Foshchii, V. (2021). Stochastic activity of neuronal networks of the brain as a physical basis for realization of consciousness: Towards mathematical approach in the problem of causal nature of subjective value. doi: 10.13140/RG.2.2.29913.65128.
[10] Soloviov, O., Dyachenko, Y., & Kozak, R. (2019). Formation of a precise behavioral motor response to an external pain stimulus is not possible without a subjective experience of pain. Neurophysiology, 51(6), 462-474. doi: 10.1007/s11062-020-09843-8.
[11] Soloviov, O. (2005). From the human ego to the human META-EGO (on the possibility of resolving the "unsolvable" contradiction between biological and social in the structure of the human ego). World of Psychology, 4(44), 75-87.
[12] Soloviov, O. (2020). Is there already a general theory of the brain, or how the phenomenon of information explains the mind-body problem, free will, and causality-from-within-itself. Philosophical Thought, 2020, 58-77. doi: 10.15407/fd2020.06.058.
[13] Soloviov, O. (2021). One world – two forms of causality: Brain, subjectivity, free will, and self-causation. In Philosophical aspects of causality research in the social and humanitarian spheres (pp. 10-89). Odesa: Helvetika.