Отримано 24.10.2022
Доопрацьовано 02.01.2023
Прийнято 30.01.2023
Взято з Том 13, № 1, 2023
Сторінки 9 -82
Анотація
Біхевіористська психологія, услід за аналітичною філософією, що була сформованою на безапеляційній вірі у здатність класичного фізичного детермінізму пояснювати навіть природу психічних явищ, іноді оголошувала психічне артефактом фізичної активності мозку, іноді редукувала його до фізичного як такого. Іноді психологи та філософи просто констатували принципово незрозумілу природу психічного – на кшталт кантіанської «речі в собі». Але психологія, відтоді, коли вона стала усвідомлювати себе, не забувала досліджувати, описувати та інтерпретувати психічні явища та процеси. Проте, ще і в наші, освічені поважними теоріями, часи в психології все ще присутній «дух» утаємниченості та незрозумілості онтологічних підвалин психічного. А це явно не сприяє підвищенню статусу психології як добре концептуально сформованої науки, незважаючи на безперечну онтологічну масштабність об’єкту її дослідження – психіки. Тож, тут, аби виявити ці онтологічні підвалини психічного, ми розглянули психічне на тлі двох фундаментальних факторів. Одним з них є оточуючий живі істоти (у тому числі і людину) фізичний світ, до якого психічне має пристосовувати їх. Другий – це властивості нейронних мереж мозку (теж, доречи, фізично функціонуючих), активність яких має безпосереднє відношення до реалізації самого психічного. Це дає нам змогу не тільки визначитись з питанням онтологічної природи психічного, тобто зі способом і специфікою його існування та функціонування, але й виявити основний механізм процесуальності психіки в ході переробки інформації. Квінтесенцією цього механізму є те, що він відбувається саме завдяки двом ключовим аспектам психічного інформаційного процесу в мозку. Це, по-перше, здатність живих істот з достатньо високоорганізованим мозком суб’єктивно оцінювати біологічну (а пізніше в еволюції і соціальну) цінність об’єктів та явищ оточуючого їх фізичного середовища. А подруге, це, функціонально пов’язаний зі здатністю до суб’єктивної оцінки суб’єктивно здійснюваний відбір інформації, що зберігається у мозку, заради інтеграції накопиченого досвіду. Цей механізм дозволяє таким живим істотам відповідати на ймовірнісні, нові зовнішні подразники своєю поведінковою новизною (творчою активністю). Тож, психічна процесуальність має стати немислимою без врахування факторів суб’єктивної оцінки та свободи вибору. А свобода вибору є, перш за все, психічно здійснюваним аспектом переробки інформації, а вже як наслідок, і саме тому, що вона є ціннісним феноменом, вона є і соціальною цінністю, – чи у вигляді свободи віросповідання, чи політичних свобод, чи свободи слова, чи такого іншого
Ключові слова:
суб’єктивне оцінювання; свобода вибору, нейронні мережі мозку; фізична причинність; інформаційна причинність, що здійснюється через психічні явища; уверх-спрямований потік інформації; униз-спрямований потік інформації; причинність-зсередини-себе[1] Friston, K. J. (2010). The free-energy principle: A unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127-138. doi: 10.1038/nrn2787.
[2] Hebart, M.N., Zheng, C.Y., Pereira, F., & Baker, C.I. (2020). Revealing the multidimensional mental representations of natural objects underlying human similarity judgements. Nature Human Behaviour, 4(11), 1173-1185. doi: 10.1038/s41562-020-00951-3.
[3] Kallenberg, O. (2021). Random walks and renewal processes. In Foundations of modern probability (pp. 255-276). Cham: Springer Nature Switzerland AG.
[4] Muller, R.A. (2019). Now: The physics of time. Kyiv: Nash Format.
[5] Penfield, W., & Roberts, L. (1964). Speech and brain mechanisms. Princeton: Princeton University Press.
[6] Penrose, R. (2005). Shadows of the mind: In search of the science of consciousness. Moscow-Izhevsk: Institute of Computer Research.
[7] Pinaud, R., Tremere, L.A., & De Weerd, P. (Eds.). (2006). Plasticity in the visual system: From genes to circuits. New York: Springer. doi: 10.1007/0-387-28190-8.
[8] Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2012). Mirrors in the brain: How our minds share actions and emotions. Moscow: Languages of Slavic Cultures.
[9] Soloviov, O. (2015). Neuronal networks responsible for genetic and acquired (ontogenetic) memory: Probable fundamental differences. Neurophysiology, 47, 419-431. doi: 10.1007/s11062-016-9550-5.
[10] Soloviov, O. (2021). On the biological (or social) expedience of the mechanism of information integration in neural networks of the brain through mental phenomena. The Cognitive Neuroscience Journal, 4(3).
[11] Soloviov, O. (2022). Biological expedience hierarchical relations between neuronal networks of different brain structures explains how and why the mental orchestrates the physical during information processing. In Conference on mathematical approaches in the scientific study of consciousness. California: Stanford University.
[12] Soloviov, O., & Lіtvіnova, O. (2022). The mental orchestrates the information activity of the brain: from physical existence to mentally realized being. Psychology and Personality, 12(2), 41-84. doi: 10.33989/2226-4078.2022.2.265485.
[13] Soloviov, O., Dyachenko, Y., & Kozak, R. (2019). Formation of a precise behavioral motor response to an external pain stimulus is not possible without a subjective experience of pain. Neurophysiology, 51(6), 462-474. doi: 10.1007/s11062-020-09843-8.
[14] Soloviov, O., Dyachenko, Y., Vasylchenko, A., Bilous, R., Litvinova, O., & Foshchii, S. (2021). Stochastic activity of neuronal networks of the brain as a physical basis for realization of consciousness: Towards mathematical approach in the problem of causal nature of subjective value. [Preprint]. doi: 10.13140/RG.2.2.29913.65128.
[15] Solovyov, O. (2008). Semiotics of the human brain. Luhansk: Volodymyr Dahl East Ukrainian National University.
[16] Solovyov, O. (2021). One world – two forms of causality: The brain, subjectivity, freedom of choice, and self-caused causality. In Philosophical aspects of causality research in the social and humanitarian sphere (pp. 10-89). Odesa: Helvetica.
[17] Solovyov, O. (2021). Whether the general brain theory is already existing, or how does the phenomenon of information explain mind-body: Analytics of subjectivity and intersubjectivity. Philosophical Thought, 6, 58-77. doi: 10.15407/fd2020.06.058.
[18] Tononi, G. (2008). Consciousness as integrated information: A provisional manifesto. The Biological Bulletin, 215(3), 216-242. https://doi.org/10.2307/25470707.
[19] Vasylchenko, A. (2015). Towards the logic of projective identification. Journal of Applied Logic, 13(3), 197-214. doi: 10.1016/j.jal.2015.03.008.