Взято з Том 13, № 2, 2023
Сторінки 84 -126
Отримано 01.05.2023
Доопрацьовано 20.07.2023
Прийнято 31.08.2023
Взято з Том 13, № 2, 2023
Сторінки 84 -126
Анотація
У статті розглядається «парадоксальна», загально-науково значима ситуація, яка може бути сформульованою у питанні «Чому мозок людини, будучи фізичною сутністю, тим не менш, переробляє інформацію біологічно чи соціально доцільно?», хоча ані жоден фізичний закон не підтримує цього. Пропонується вихід з цієї ситуації. Він полягає у вказівці на те, що лімбічна область мозку реалізує здатність людини суб’єктивно оцінювати біологічну (соціальну) цінність зовнішніх об’єктів та явищ. Такий пояснюючий концепт, який, по суті, є «продуктом», одночасно, гуманітарного та природничого знання, дозволяє, за нашою думкою, «перетнути» межу концептуального та категоріального непорозуміння між цими «непримиренними» гілками пізнання. І це перетинання здійснюються через розуміння сутності інформаційної активності мозку, яка відбувається за допомогою психічних явищ. Стверджується, що в нейронних мережах мозку, поряд зі звичайною фізичною причинністю, діє інформаційна причинність, що оркеструє цю фізичну причинність. Але вона діє через наявність в мозку, знову ж таки, психічних явищ. І передусім, здатності людини суб’єктивно оцінювати (чи позитивно, чи негативно) навколишній світ, а тож, бути мотивованою до певних інформаційних операцій, до елімінації станів невизначеності через процес інтеграції (об’єднання) інформації, що відбувається переважно через процес мислення. Таким чином усе найсуттєвіше, що стосується в мозку переробки інформації, відбувається саме в психіці. Нейронні ж мережі, які їх реалізують, мають «лише» забезпечувати психічний процес. Розглядається провідна роль психології у вирішенні цієї загальнонаукової проблеми – передусім з причини масштабності її об’єкта дослідження, яким є психіка. Тож, психіка, на повірку, є еволюційно визрілим «інструментом» безпосереднього пристосування людини до постійно змінюваного світу, до невизначеності та дефіциту інформації
Ключові слова:
здатність суб’єктивно оцінювати біологічну / соціальну цінність інформації, психічні явища, нейронні мережі мозку, інтеграція інформації, невизначеність, концептуальна довершеність психології[1] Bolt, T., Nomi, J. S., Rubinov, M., & Uddin, L. Q. (2017). Correspondence between evoked and intrinsic functional brain network configurations. Human Brain Mapping, 38(4), 1992-2007. doi: 10.1002/hbm.23500.
[2] Friston, K.J. (2010). The free-energy principle: A unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127-138. doi: 10.1038/nrn2787.
[3] Muller, R.A. (2019). Now: The physics of time. Kyiv: Nash Format.
[4] Penfield, W., & Erickson, T.C. (1941). Epilepsy and cerebral localization: A study of the mechanism, treatment and prevention of epileptic seizures. Springfield: Charles C. Thomas.
[5] Penfield, W., & Roberts, L. (1964). Speech and brain. Moscow: Medicine.
[6] Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2008). Mirrors in the brain: How our minds share actions and emotions. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780199217984.001.0001.
[7] Soloviov O. On the biological (or social) expedience of the mechanism of information integration in neural networks of the brain through mental phenomena. The Cognitive Neuroscience Journal, 4(3).
[8] Soloviov, O. (2015). Neuronal networks responsible for genetic and acquired (ontogenetic) memory: Probable fundamental differences. Neurophysiology, 47(5), 419-431. doi: 10.1007/s11062-016-9550-5.
[9] Soloviov, O. (2022). Biological expedience hierarchical relations between neuronal networks of different brain structures explains how and why the mental orchestrates the physical during information processing. In Proceedings of the conference on mathematical approaches in the scientific study of consciousness (p. 43). Stanford: Stanford University.
[10] Soloviov, O. (2023). Neuronal cells’ spontaneous activity is one of the key functional aspects of brain information processing: Neurosurgical case analysis. Mathews Journal of Case Reports, 8(6), artiacle number 112. doi: 10.30654/MJCR.10112.
[11] Soloviov, O., & Lіtvіnova, O. (2022). The mental orchestrates the information activity of the brain: from physical existence to mentally realized being. Psychology and Personality, 12(2), 41-84. doi: 10.33989/2226-4078.2022.2.265485.
[12] Soloviov, O., & Lіtvіnova, O. (2023). «Portrait» of the psyche on the background of the physical world: subjective assessment and freedom of choice are drivers of the information process in the brain. Psychology and Personality, 13(1), 9-82. doi: 10.33989/2226-4078.2023.1.274726.
[13] Soloviov, O., Dyachenko, Y., & Kozak, R. V. (2019). Formation of a precise behavioral motor response to an external pain stimulus is not possible without a subjective experience of pain. Neurophysiology, 51(6), 462-474. doi: 10.1007/s11062-020-09843-8.
[14] Soloviov, O. (2020). Whether the general brain theory is already existing, or how does the phenomenon of information explain mind-body problem, freedom of choice and from-within-itself-causality. Philosophical Thought, 6, 58-77. doi: 10.15407/fd2020.06.058.
[15] Soloviov, O. (2023, September 15–17). Towards a general brain activity theory: The biological (social) expediency of the physical activity of neuronal networks is provided by the informational and causal properties of mental phenomena. In Proceedings of the Neurology World Conference. Miami.
[16] Tononi G. (2008). Consciousness as integrated information: A provisional manifesto. The Biological Bulletin, 215(3), 216-242. doi: 10.2307/25470707.